Comparativas · SharpSkill vs AlgoExpert
AlgoExpert te lleva por 160 problemas de algoritmos curados. SharpSkill te hace progresar sobre tu stack real con 12.800+ preguntas. ¿Cuál elegir según tu objetivo real de entrevista?
Sin rodeos. Aquí está cuándo gana cada herramienta de verdad.
Todas las diferencias que realmente importan para tu entrevista.
| Criterio | SharpSkill | AlgoExpert |
|---|---|---|
| Volumen de preguntas | 12.800+ | 160 problemas algo (+100 system design) |
| Foco | Preguntas de campo por tecnología | Algoritmos curados estilo FAANG |
| Vídeos explicativos | ||
| Respuestas textuales detalladas |
| Criterio | SharpSkill | AlgoExpert |
|---|---|---|
| Algorítmica pura | Parcial | |
| Frameworks frontend (React, Vue, Angular, Next) | ||
| Backend stack-specific (Spring, Node, Django) | ||
| Mobile iOS / Android / Flutter / RN | ||
| DevOps, Data, Rust, Go | Parcial | |
| System design | Parcial |
| Criterio | SharpSkill | AlgoExpert |
|---|---|---|
| Flashcards (active recall) | ||
| Tests técnicos con medallas | ||
| Code review (bugs y fallos) | ||
| Simuladores de entrevista integrados | ||
| Seguimiento por tecnología (heatmap, streak) | Parcial |
| Criterio | SharpSkill | AlgoExpert |
|---|---|---|
| Plan gratuito | Vista previa limitada | |
| Premium mensual | $9 | Sin opción mensual |
| Premium anual | $69 | $99 |
| Compromiso | Ninguno | Compra anual obligatoria |
El precio suele decidir. Aquí están los números en bruto.
Sé honesto. Aquí está la herramienta adecuada para tu escenario real.
AlgoExpert no cubre nada esos frameworks. Pagarías $99 por cero contenido útil para tu entrevista. SharpSkill cubre los hooks, el event loop, los patrones específicos, además de simuladores y code review. El ROI no admite discusión en tu escenario.
AlgoExpert está atrapado en algoritmos. SharpSkill te da acceso a todas las tecnologías (React, Node, Spring, Angular, mobile, DevOps, data) por el mismo precio anual. Puedes cambiar de stack a mitad de año sin pagar otra suscripción.
AlgoExpert se pensó precisamente para eso. La curación de los 160 problemas "esenciales" es su valor añadido, con vídeos explicativos del equipo para cada problema. Si tu único objetivo es FAANG y aprendes visual, es la elección correcta.
Todo lo que quieres saber antes de elegir.
Para la prep estricta algo FAANG, sí: la curación de los 160 esenciales es su punto fuerte. Para cualquier entrevista fuera de FAANG (la inmensa mayoría de puestos dev), AlgoExpert no cubre tus stacks. SharpSkill complementa bien a AlgoExpert si haces ambos.
No por temas de calidad: SharpSkill tiene 80x más preguntas (12.800 vs 160) sobre un scope distinto (stack por stack, no algo puro). El precio bajo viene del modelo SaaS puro, sin costes de producción de vídeo. El contenido está escrito y validado por devs en activo.
No. SharpSkill apuesta por contenido textual estructurado (flashcards, tests, code review, simuladores) en lugar de vídeos. Los vídeos exigen un tiempo fijo y no ayudan al active recall. Nuestro formato escala mejor con tu tiempo real de prep.
Sí. El plan Descubrimiento es gratuito y sin tarjeta. AlgoExpert solo ofrece una vista previa muy limitada antes de comprar el año. Puedes probar SharpSkill en serio antes de pagar.
Sí, es un punto fuerte de AlgoExpert con un centenar de preguntas de system design. SharpSkill lo cubre parcialmente vía los módulos backend y DevOps pero no es nuestro foco principal.
Por supuesto. Si apuntas a FAANG, un año de AlgoExpert para el algo curado ($99) más un año de SharpSkill para tu stack sigue siendo más asequible que un combo LeetCode Premium ($159) + AlgoExpert ($99). De propina obtienes todos los módulos SharpSkill (flashcards, tests, code review, simuladores) que LeetCode Premium no cubre.
Si tu entrevista no es FAANG puro, AlgoExpert no te cubre. Prueba SharpSkill gratis, sin tarjeta.
Sin tarjeta. Acceso permanente al plan Descubrimiento.