Polars vs Pandas năm 2026: Hiệu năng, Cú pháp và Câu hỏi Phỏng vấn Data Analyst
So sánh toàn diện Polars vs Pandas năm 2026 với kết quả benchmark, sự khác biệt cú pháp, lazy evaluation và các câu hỏi phỏng vấn data analyst thường gặp.

Polars đã nổi lên như một giải pháp thay thế hiệu năng cao cho Pandas trong phân tích dữ liệu Python, mang lại cải thiện tốc độ 10-15 lần trên các tập dữ liệu lớn trong khi sử dụng ít bộ nhớ hơn đáng kể. Với việc Pandas 3.0 được phát hành vào tháng 1 năm 2026 mang PyArrow làm backend mặc định, khoảng cách giữa hai thư viện này đã thu hẹp về mặt tiện lợi nhưng mở rộng về hiệu năng thô.
Sử dụng Polars cho các tập dữ liệu trên 1 triệu dòng, pipeline ETL, hoặc khi gặp giới hạn bộ nhớ. Giữ Pandas cho việc khám phá Jupyter, codebase legacy, hoặc khi các công cụ downstream yêu cầu Pandas DataFrame trực tiếp.
Kết quả Benchmark: Số liệu Hiệu năng Thực tế năm 2026
Benchmark trên dữ liệu quy mô production cho thấy các mẫu nhất quán. Benchmark group-by của H2O.ai với 10 triệu dòng cho thấy Polars hoàn thành trong 0,45 giây trong khi Pandas mất 12,5 giây. Với 1 tỷ dòng, Polars xử lý trong 45 giây trong khi Pandas crash với lỗi hết bộ nhớ trên máy 64 GB.
| Thao tác | Polars | Pandas | Cải thiện |
|---|---|---|---|
| Group-by (10M dòng) | 0,45s | 12,5s | 27x |
| Đọc CSV (1 GB) | 2,1s | 10,5s | 5x |
| Lọc Parquet (14 GB) | 1,2s | 13,2s | 11x |
| Join (10M x 1M dòng) | 1,8s | 19,4s | 10x |
| Sắp xếp (100M dòng) | 4,2s | 46,1s | 11x |
Các con số này đến từ thử nghiệm thực tế, không phải microbenchmark tổng hợp. Bộ benchmark Polars PDS-H cho thấy Polars đọc CSV nhanh hơn 5 lần trong khi sử dụng ít hơn 87% bộ nhớ.
# benchmark_comparison.py
import polars as pl
import pandas as pd
import time
# Polars: lazy evaluation với predicate pushdown
start = time.perf_counter()
result_polars = (
pl.scan_parquet("sales_data_14gb.parquet") # Lazy: chưa tải dữ liệu
.filter(pl.col("region") == "EMEA") # Predicate được đẩy xuống file reader
.group_by("product_category")
.agg(pl.col("revenue").sum())
.collect() # Thực thi xảy ra ở đây
)
polars_time = time.perf_counter() - start
# Pandas: eager evaluation tải toàn bộ file
start = time.perf_counter()
df = pd.read_parquet("sales_data_14gb.parquet") # Toàn bộ 14 GB được tải vào bộ nhớ
result_pandas = (
df[df["region"] == "EMEA"] # Filter áp dụng sau khi tải
.groupby("product_category")["revenue"]
.sum()
)
pandas_time = time.perf_counter() - start
print(f"Polars: {polars_time:.2f}s | Pandas: {pandas_time:.2f}s")
# Output điển hình: Polars: 1.2s | Pandas: 13.2sSự khác biệt kiến trúc tạo ra các kết quả này: Polars chạy trên mọi lõi CPU có sẵn theo mặc định, sử dụng định dạng bộ nhớ columnar Apache Arrow, và đánh giá truy vấn một cách lazy, đẩy predicate trực tiếp vào việc đọc file trước khi dữ liệu vào bộ nhớ.
Sự khác biệt Kiến trúc Cốt lõi
Pandas hoạt động như một con đường một làn. Ngay cả trên bộ xử lý 16 lõi, Pandas gửi mọi dòng qua một làn duy nhất tuần tự. Polars phân phối công việc qua tất cả các lõi có sẵn một cách tự động.
| Tính năng | Polars | Pandas 3.0 |
|---|---|---|
| Mô hình bộ nhớ | Apache Arrow columnar | Hybrid NumPy/PyArrow |
| Song song | Multi-threaded mặc định | Single-threaded |
| Đánh giá | Lazy với tối ưu truy vấn | Eager |
| Xử lý chuỗi | Native Arrow strings | PyArrow strings (mới trong 3.0) |
| Sao chép bộ nhớ | Zero-copy khi có thể | Copy-on-Write (mới trong 3.0) |
| Hỗ trợ GPU | Thử nghiệm (NVIDIA cuDF) | Không có |
Pandas cũng thường xuyên sao chép dữ liệu trong các thao tác. Một file 2 GB có thể yêu cầu 8-10 GB RAM chỉ để thực hiện các phép biến đổi cơ bản. Polars tránh các bản sao này thông qua mô hình dữ liệu immutable và lazy evaluation.
Lazy Evaluation: Lợi thế của Polars
Lazy evaluation là lợi thế kiến trúc quan trọng nhất của Polars. Thay vì thực thi các thao tác ngay lập tức, Polars xây dựng một query plan và tối ưu hóa nó trước khi thực thi.
# lazy_evaluation_example.py
import polars as pl
# Định nghĩa lazy query (chưa thực thi)
lazy_query = (
pl.scan_csv("transactions_50gb.csv") # LazyFrame: chỉ schema, không có dữ liệu
.filter(pl.col("amount") > 1000) # Thêm vào query plan
.filter(pl.col("status") == "completed") # Kết hợp với filter trên
.select(["transaction_id", "amount", "customer_id"]) # Projection pushdown
.group_by("customer_id")
.agg([
pl.col("amount").sum().alias("total_spent"),
pl.col("transaction_id").count().alias("transaction_count")
])
)
# Xem query plan đã tối ưu
print(lazy_query.explain())
# Hiển thị: predicate pushdown, projection pushdown, filter combination
# Thực thi khi sẵn sàng
result = lazy_query.collect()Query optimizer áp dụng một số phép biến đổi: predicate pushdown di chuyển các filter xuống cấp file reader để các dòng bị lọc không bao giờ vào bộ nhớ, projection pushdown chỉ đọc các cột cần thiết, và filter combination gộp nhiều thao tác filter thành một lần duyệt.
Trên các pipeline IO-heavy với bảng rộng (nhiều cột), khoảng cách hiệu năng tăng thêm vì Polars bỏ qua các cột hoàn toàn ở cấp file reader.
Polars 1.x bao gồm hỗ trợ GPU thử nghiệm thông qua tích hợp NVIDIA cuDF. Truyền engine="gpu" vào .collect() trên các máy có GPU CUDA tương thích. Tính năng này là opt-in và chưa ổn định cho tất cả các thao tác.
Pandas 3.0: Thu hẹp Khoảng cách Tiện lợi
Pandas 3.0, phát hành tháng 1 năm 2026, mang lại các cải tiến đáng kể thu hẹp khoảng cách khả dụng với Polars trong khi thừa nhận không thể sánh được hiệu năng thô của Polars.
# pandas_3_new_features.py
import pandas as pd
# Backend chuỗi PyArrow giờ là mặc định (thao tác chuỗi nhanh hơn 5-10x)
df = pd.read_csv("users.csv") # Chuỗi giờ là string[pyarrow] mặc định
# Expression builder mới (cú pháp tương tự Polars)
result = df.select(
pd.col("name").str.upper(),
pd.col("age") * 2,
(pd.col("salary") > 100000).alias("high_earner")
)
# Copy-on-Write loại bỏ SettingWithCopyWarning
subset = df[df["age"] > 30] # Trả về view, không phải copy
subset = subset.copy() # Copy tường minh cần thiết cho mutation
# Các phương thức interop Arrow mới
import pyarrow as pa
arrow_table = pa.table({"x": [1, 2, 3]})
df = pd.DataFrame.from_arrow(arrow_table) # Import zero-copyCác thay đổi chính trong Pandas 3.0:
- Backend chuỗi PyArrow: Các cột chuỗi sử dụng
string[pyarrow]mặc định, giảm bộ nhớ 50% cho dữ liệu text-heavy - Copy-on-Write được áp dụng:
df[col]trả về view; mutation yêu cầu.copy()tường minh - Expression builder
pd.col(): Cú pháp mới lấy cảm hứng từ Polars cho method chaining - Các phương thức deprecated bị xóa:
append(),inplace=Truetrên hầu hết các phương thức, positional indexing với[]
Sẵn sàng chinh phục phỏng vấn Data Analytics?
Luyện tập với mô phỏng tương tác, flashcards và bài kiểm tra kỹ thuật.
So sánh Cú pháp: Các Thao tác Phổ biến
Cú pháp khác biệt đáng kể giữa hai thư viện. Polars sử dụng method chaining với tham chiếu cột tường minh, trong khi Pandas dựa nhiều hơn vào ký hiệu bracket.
Lọc và Chọn
# filtering_comparison.py
import polars as pl
import pandas as pd
# Dữ liệu mẫu
data = {
"name": ["Alice", "Bob", "Charlie", "Diana"],
"department": ["Engineering", "Sales", "Engineering", "HR"],
"salary": [95000, 72000, 88000, 65000],
"years": [5, 3, 7, 2]
}
# POLARS: Tham chiếu cột tường minh với pl.col()
df_pl = pl.DataFrame(data)
result_pl = (
df_pl
.filter(pl.col("department") == "Engineering") # Filter với pl.col()
.filter(pl.col("salary") > 80000) # Chain filters
.select(["name", "salary"]) # Chọn cột
)
# PANDAS: Ký hiệu bracket
df_pd = pd.DataFrame(data)
result_pd = (
df_pd
.loc[df_pd["department"] == "Engineering"] # loc cho filtering
.loc[lambda x: x["salary"] > 80000] # Lambda cho chaining
[["name", "salary"]] # Bracket cho selection
)Aggregations và Group By
# aggregation_comparison.py
# POLARS: Cú pháp aggregation biểu cảm
result_pl = (
df_pl
.group_by("department")
.agg([
pl.col("salary").mean().alias("avg_salary"),
pl.col("salary").max().alias("max_salary"),
pl.col("name").count().alias("headcount"),
(pl.col("salary") * pl.col("years")).sum().alias("total_compensation_years")
])
)
# PANDAS: Cú pháp named aggregation
result_pd = (
df_pd
.groupby("department")
.agg(
avg_salary=("salary", "mean"),
max_salary=("salary", "max"),
headcount=("name", "count"),
total_compensation_years=("salary", lambda x: (df_pd.loc[x.index, "salary"] * df_pd.loc[x.index, "years"]).sum())
)
)Joins
# joins_comparison.py
employees = pl.DataFrame({
"emp_id": [1, 2, 3],
"name": ["Alice", "Bob", "Charlie"],
"dept_id": [10, 20, 10]
})
departments = pl.DataFrame({
"dept_id": [10, 20, 30],
"dept_name": ["Engineering", "Sales", "HR"]
})
# POLARS: Cú pháp join tường minh
result_pl = employees.join(
departments,
on="dept_id", # Cột join
how="left" # Loại join: left, inner, outer, cross, semi, anti
)
# PANDAS: Hàm merge
result_pd = pd.merge(
employees.to_pandas(),
departments.to_pandas(),
on="dept_id",
how="left"
)Khi nào Sử dụng Mỗi Thư viện trong năm 2026
Quyết định phụ thuộc vào kích thước tập dữ liệu, cơ sở hạ tầng hiện có và yêu cầu downstream.
Chọn Polars khi:
- Làm việc với tập dữ liệu trên 1 triệu dòng
- Xây dựng pipeline ETL hoặc công việc xử lý dữ liệu
- Bộ nhớ bị hạn chế so với kích thước dữ liệu
- Hiệu năng rất quan trọng (phân tích real-time, batch processing)
- Bắt đầu dự án mới không có dependency legacy
Chọn Pandas khi:
- Khám phá nhanh trong notebook Jupyter
- Tập dữ liệu nhỏ (dưới 1 triệu dòng) khi sự khác biệt hiệu năng không đáng kể
- Các thư viện downstream yêu cầu Pandas DataFrame (scikit-learn, statsmodels, matplotlib)
- Duy trì codebase hiện có với việc sử dụng Pandas nặng
- Sự quen thuộc của team quan trọng hơn yêu cầu hiệu năng
Mô hình thực tế trong năm 2026 là sử dụng cả hai: Polars cho các phép biến đổi nặng và Pandas cho ranh giới nơi các thư viện ML và plotting tồn tại.
# hybrid_workflow.py
import polars as pl
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
import matplotlib.pyplot as plt
# Xử lý dữ liệu nặng với Polars (nhanh hơn 10x)
df = (
pl.scan_parquet("raw_data/*.parquet")
.filter(pl.col("valid") == True)
.with_columns([
(pl.col("revenue") / pl.col("quantity")).alias("unit_price"),
pl.col("timestamp").dt.month().alias("month")
])
.group_by(["customer_id", "month"])
.agg([
pl.col("revenue").sum(),
pl.col("quantity").mean()
])
.collect()
)
# Chuyển đổi sang Pandas cho ML (zero-copy cho cột số)
X = df.select(["revenue", "quantity"]).to_pandas()
y = df.select("churn").to_pandas().values.ravel()
# scikit-learn mong đợi Pandas/NumPy
model = RandomForestClassifier()
model.fit(X, y)
# Vẽ đồ thị với tích hợp Pandas
df.to_pandas().plot(kind="bar", x="month", y="revenue")
plt.savefig("monthly_revenue.png")Câu hỏi Phỏng vấn Data Analyst về Polars vs Pandas
Các câu hỏi này thường xuất hiện trong phỏng vấn data analyst và data engineer khi ứng viên liệt kê kỹ năng phân tích dữ liệu Python.
Câu hỏi 1: Khi nào nên chọn Polars thay vì Pandas?
Câu trả lời mạnh: Polars vượt trội đáng kể so với Pandas trên tập dữ liệu trên 1 triệu dòng nhờ lazy evaluation, thực thi multi-threaded và định dạng bộ nhớ Apache Arrow. Sự lựa chọn phụ thuộc vào ba yếu tố: khối lượng dữ liệu (Polars cho tập dữ liệu lớn), yêu cầu pipeline (Polars cho ETL), và ràng buộc hệ sinh thái (Pandas khi tích hợp scikit-learn hoặc matplotlib chiếm ưu thế). Cách tiếp cận hybrid hoạt động tốt: Polars cho biến đổi, Pandas ở ranh giới ML.
Câu hỏi 2: Giải thích lazy evaluation trong Polars
Câu trả lời mạnh: Lazy evaluation trì hoãn tính toán cho đến khi .collect() được gọi. Polars xây dựng một query plan, sau đó tối ưu hóa nó thông qua predicate pushdown (di chuyển filter xuống file reader), projection pushdown (chỉ đọc các cột cần thiết), và operation fusion. Điều này có nghĩa là một filter trên file Parquet 50 GB chỉ đọc các dòng khớp, không phải toàn bộ file. Phương thức LazyFrame.explain() hiển thị plan đã tối ưu.
Câu hỏi 3: Có gì thay đổi trong Pandas 3.0?
Câu trả lời mạnh: Pandas 3.0 (tháng 1 năm 2026) áp dụng Copy-on-Write theo mặc định, sử dụng PyArrow làm backend chuỗi cho thao tác chuỗi nhanh hơn 5-10 lần, và xóa các phương thức deprecated như append() và inplace=True. Expression builder pd.col() mới cung cấp cú pháp tương tự Polars. Python 3.11 là phiên bản tối thiểu được yêu cầu.
Câu hỏi 4: Xử lý file CSV 50 GB không vừa bộ nhớ như thế nào?
# interview_answer_large_file.py
import polars as pl
# Tùy chọn 1: Lazy evaluation với streaming (Polars)
result = (
pl.scan_csv("large_file.csv") # Chỉ đọc schema
.filter(pl.col("status") == "active")
.group_by("region")
.agg(pl.col("revenue").sum())
.collect(streaming=True) # Xử lý theo batch
)
# Tùy chọn 2: Chunked processing (fallback Pandas)
import pandas as pd
results = []
for chunk in pd.read_csv("large_file.csv", chunksize=1_000_000):
filtered = chunk[chunk["status"] == "active"]
agg = filtered.groupby("region")["revenue"].sum()
results.append(agg)
final = pd.concat(results).groupby(level=0).sum()Câu trả lời mạnh: Cách tiếp cận Polars được ưu tiên vì lazy evaluation với streaming xử lý dữ liệu theo batch tự động, áp dụng predicate pushdown ở cấp file reader, và song song hóa qua các lõi. Cách tiếp cận chunked Pandas hoạt động nhưng yêu cầu quản lý batch thủ công và không thể tối ưu hóa qua các chunk.
Câu hỏi 5: Chuyển đổi mã Pandas này sang Polars
# interview_conversion.py
# Mã Pandas cho trước
df = pd.read_csv("sales.csv")
df["year"] = pd.to_datetime(df["date"]).dt.year
result = (
df[df["amount"] > 1000]
.groupby(["region", "year"])
.agg({"amount": ["sum", "mean"], "customer_id": "nunique"})
)
# Tương đương Polars
result = (
pl.scan_csv("sales.csv") # Lazy để tối ưu hóa
.with_columns(
pl.col("date").str.to_datetime().dt.year().alias("year")
)
.filter(pl.col("amount") > 1000)
.group_by(["region", "year"])
.agg([
pl.col("amount").sum().alias("amount_sum"),
pl.col("amount").mean().alias("amount_mean"),
pl.col("customer_id").n_unique().alias("unique_customers")
])
.collect()
)Người phỏng vấn tìm kiếm sự hiểu biết về khi nào lazy evaluation quan trọng, không chỉ chuyển đổi cú pháp. Đề cập rằng scan_csv cho phép predicate pushdown nên filter trên amount > 1000 được áp dụng ở cấp file reader.
Chiến lược Di chuyển: Pandas sang Polars
Di chuyển một codebase Pandas hiện có yêu cầu áp dụng dần dần thay vì viết lại hoàn toàn.
# migration_strategy.py
import polars as pl
import pandas as pd
# Bước 1: Giữ Pandas cho khám phá nhanh
def explore_data(path: str) -> pd.DataFrame:
return pd.read_csv(path).head(1000)
# Bước 2: Giới thiệu Polars cho các phép biến đổi nặng
def process_data(path: str) -> pl.DataFrame:
return (
pl.scan_csv(path)
.filter(pl.col("valid") == True)
.with_columns([
(pl.col("price") * pl.col("quantity")).alias("total")
])
.collect()
)
# Bước 3: Chuyển đổi ở ranh giới khi cần
def train_model(df_polars: pl.DataFrame):
df_pandas = df_polars.to_pandas() # Zero-copy cho số
# mã scikit-learn ở đây
# Bước 4: Thay thế hot paths dần dần
# Xác định các thao tác Pandas chậm bằng profiling
# Thay thế bằng tương đương Polars từng hàm mộtH2O.ai đã ghi nhận cải thiện wall-clock end-to-end 6 lần trên các run tabular AutoML sau khi chuyển từ Pandas sang Polars trong bản phát hành Driverless AI 2026 của họ.
Bắt đầu luyện tập!
Kiểm tra kiến thức với mô phỏng phỏng vấn và bài kiểm tra kỹ thuật.
Điểm Chính cho Production và Phỏng vấn
- Polars mang lại cải thiện tốc độ 10-15 lần so với Pandas trên tập dữ liệu trên 1 triệu dòng thông qua lazy evaluation, thực thi multi-threaded và định dạng bộ nhớ Apache Arrow
- Pandas 3.0 (tháng 1 năm 2026) giới thiệu chuỗi PyArrow và Copy-on-Write, thu hẹp khoảng cách tiện lợi nhưng không phải khoảng cách hiệu năng
- Lazy evaluation cho phép predicate pushdown và projection pushdown, nghĩa là filter và chọn cột xảy ra ở cấp file reader trước khi dữ liệu vào bộ nhớ
- Mô hình hybrid thống trị năm 2026: Polars cho xử lý dữ liệu, Pandas cho ranh giới thư viện ML
- Câu hỏi phỏng vấn tập trung vào khi nào sử dụng mỗi thư viện, cơ chế lazy evaluation và chiến lược di chuyển thực tế
- Với tập dữ liệu dưới 1 triệu dòng, sự khác biệt hiệu năng thường không đáng kể và sự quen thuộc của team trở thành yếu tố quyết định
- Polars 1.x sẵn sàng cho production với hơn 575 triệu lượt tải, được hỗ trợ bởi vốn Series A 18 triệu Euro và được sử dụng bởi các công ty xử lý tập dữ liệu quy mô petabyte
Bạn có tìm ra lỗi trong Data Analytics không?
Một đoạn mã thật, một lỗi ẩn, mỗi ngày một lượt. Không cần tài khoản để thử.

Viết bởi
Anthony Fillion-MailletNgười sáng lập SharpSkill
Lập trình viên fullstack hơn 10 năm. Anh điều hành SharpSkill và chịu trách nhiệm về mọi nội dung đăng tại đây.
Cập nhật ngày 21 tháng 8, 2026
Thẻ
Chia sẻ
Bài viết liên quan

Pandas 3.0 trong 2026: API Mới, Breaking Changes và Câu Hỏi Phỏng Vấn
Hướng dẫn chi tiết về Pandas 3.0 bao gồm Copy-on-Write, PyArrow string backend, biểu thức pd.col(), breaking changes và câu hỏi phỏng vấn data analytics.

Câu Hỏi Phỏng Vấn Data Analyst Italia 2026: SQL, Python và Analytics
30 câu hỏi phỏng vấn data analyst cho Italia 2026. Query SQL, Python pandas, và business analytics với câu trả lời mong đợi.

Top 25 Câu Hỏi Phỏng Vấn Data Analytics Năm 2026
Hướng dẫn chi tiết 25 câu hỏi phỏng vấn Data Analyst thường gặp năm 2026, bao gồm SQL, Python, thống kê, visualization và behavioral questions kèm code examples.