SwiftUI @Observable vs @State: Quando Usar Cada Um em 2026
Domine as diferenças entre @Observable e @State no SwiftUI para escolher a ferramenta certa de gerenciamento de estado em aplicações iOS.

O gerenciamento de estado é o pilar de qualquer aplicação SwiftUI performática. Desde o iOS 17, o macro @Observable revolucionou a criação de modelos reativos, enquanto @State continua essencial para o estado local das views. Compreender quando usar cada ferramenta evita re-renderizações desnecessárias e permite construir aplicações fluidas e responsivas.
Este artigo explora os mecanismos internos de @Observable e @State, suas diferenças fundamentais e fornece diretrizes claras para escolher a ferramenta certa conforme o contexto.
Fundamentos do @State
@State representa a forma mais simples de gerenciamento de estado no SwiftUI. Esse property wrapper cria um armazenamento persistente para um valor que pertence exclusivamente à view que o declara.
struct CounterView: View {
// @State creates storage managed by SwiftUI
@State private var count = 0
var body: some View {
VStack(spacing: 20) {
// The view updates when count changes
Text("Counter: \(count)")
.font(.largeTitle)
HStack(spacing: 16) {
Button("- 1") {
count -= 1
}
Button("+ 1") {
count += 1
}
}
.buttonStyle(.borderedProminent)
}
}
}Cada modificação em count dispara uma re-renderização da view. O SwiftUI gerencia automaticamente o ciclo de vida desse valor, preservando-o entre as reconstruções do body.
Características principais do @State
@State possui várias propriedades distintivas que definem seu uso ideal:
struct FormView: View {
// ✅ Simple local state - value types
@State private var username = ""
@State private var isEnabled = true
@State private var selectedIndex = 0
// ✅ Complex value types supported
@State private var configuration = FormConfiguration()
var body: some View {
Form {
TextField("Username", text: $username)
Toggle("Enabled", isOn: $isEnabled)
Picker("Option", selection: $selectedIndex) {
Text("Option A").tag(0)
Text("Option B").tag(1)
Text("Option C").tag(2)
}
}
}
}
// Structs work perfectly with @State
struct FormConfiguration: Equatable {
var theme: Theme = .light
var fontSize: CGFloat = 16
var showNotifications: Bool = true
}
enum Theme {
case light, dark, system
}O ponto crucial: @State funciona com tipos por valor (structs, enums, tipos primitivos). Para tipos por referência (classes), outras ferramentas são necessárias.
O macro @Observable explicado
Introduzido com o iOS 17, @Observable transforma qualquer classe em uma fonte de dados reativa. Diferente do antigo protocolo ObservableObject, esse macro oferece observação granular: somente as propriedades efetivamente lidas por uma view disparam sua re-renderização.
import Observation
// @Observable transforms the class into a reactive source
@Observable
class UserModel {
var name: String = ""
var email: String = ""
var avatarURL: URL?
var preferences = UserPreferences()
// Computed properties work too
var isValid: Bool {
!name.isEmpty && email.contains("@")
}
}
struct UserPreferences {
var newsletter: Bool = false
var notifications: Bool = true
var theme: Theme = .system
}A mágica acontece em tempo de compilação: o macro gera automaticamente o código de rastreamento necessário para cada propriedade.
Observação granular em ação
A principal diferença em relação ao antigo ObservableObject está na granularidade do rastreamento:
@Observable
class ProfileModel {
var name: String = ""
var bio: String = ""
var followerCount: Int = 0
var posts: [Post] = []
}
struct ProfileHeaderView: View {
let model: ProfileModel
var body: some View {
VStack {
// This view only re-renders if name or bio change
Text(model.name)
.font(.title)
Text(model.bio)
.foregroundStyle(.secondary)
}
}
}
struct FollowerCountView: View {
let model: ProfileModel
var body: some View {
// This view only re-renders if followerCount changes
HStack {
Image(systemName: "person.2")
Text("\(model.followerCount) followers")
}
}
}
struct ProfileScreen: View {
@State private var model = ProfileModel()
var body: some View {
VStack {
// Each subview tracks only its dependencies
ProfileHeaderView(model: model)
FollowerCountView(model: model)
Button("Simulate new follower") {
// Only re-renders FollowerCountView
model.followerCount += 1
}
}
}
}O SwiftUI analisa o body de cada view para determinar quais propriedades são lidas. Apenas essas propriedades disparam uma re-renderização ao serem modificadas.
Comparação direta: @Observable vs @State
A escolha entre essas ferramentas depende de vários fatores. Veja uma comparação estruturada:
// Scenario 1: Temporary UI state → @State
struct ToggleExample: View {
@State private var isExpanded = false // ✅ @State appropriate
var body: some View {
VStack {
Button(isExpanded ? "Collapse" : "Expand") {
withAnimation {
isExpanded.toggle()
}
}
if isExpanded {
Text("Detailed content...")
}
}
}
}
// Scenario 2: Shared business data → @Observable
@Observable
class CartModel { // ✅ @Observable appropriate
var items: [CartItem] = []
var promoCode: String?
var total: Decimal {
items.reduce(0) { $0 + $1.price * Decimal($1.quantity) }
}
var itemCount: Int {
items.reduce(0) { $0 + $1.quantity }
}
func addItem(_ item: CartItem) {
if let index = items.firstIndex(where: { $0.id == item.id }) {
items[index].quantity += 1
} else {
items.append(item)
}
}
func removeItem(_ item: CartItem) {
items.removeAll { $0.id == item.id }
}
}
struct CartItem: Identifiable, Equatable {
let id: UUID
let name: String
let price: Decimal
var quantity: Int
}Tabela resumo de casos de uso
| Critério | @State | @Observable | |----------|--------|-------------| | Tipo de dado | Tipos por valor (struct, enum) | Classes | | Escopo | Local a uma view | Compartilhável entre views | | Complexidade | Estado simples | Lógica de negócio complexa | | Ciclo de vida | Gerenciado pelo SwiftUI | Gerenciado explicitamente | | Re-renderização | View inteira | Granular por propriedade |
Pronto para mandar bem nas entrevistas de iOS?
Pratique com nossos simuladores interativos, flashcards e testes tecnicos.
Padrões de uso avançados
Combinando @State e @Observable
Em aplicações reais, essas ferramentas coexistem harmoniosamente. @State cuida do estado local de UI enquanto @Observable encapsula os dados de negócio.
@Observable
class TodoListModel {
var todos: [Todo] = []
var filter: TodoFilter = .all
var filteredTodos: [Todo] {
switch filter {
case .all:
return todos
case .active:
return todos.filter { !$0.isCompleted }
case .completed:
return todos.filter { $0.isCompleted }
}
}
func addTodo(title: String) {
let todo = Todo(id: UUID(), title: title, isCompleted: false)
todos.append(todo)
}
func toggleTodo(_ todo: Todo) {
guard let index = todos.firstIndex(where: { $0.id == todo.id }) else { return }
todos[index].isCompleted.toggle()
}
}
struct Todo: Identifiable, Equatable {
let id: UUID
var title: String
var isCompleted: Bool
}
enum TodoFilter: CaseIterable {
case all, active, completed
}
struct TodoListView: View {
// Business data via @Observable
@State private var model = TodoListModel()
// Local UI state via @State
@State private var newTodoTitle = ""
@State private var isAddingTodo = false
@State private var selectedTodo: Todo?
var body: some View {
NavigationStack {
VStack {
// Filter with Picker
Picker("Filter", selection: $model.filter) {
ForEach(TodoFilter.allCases, id: \.self) { filter in
Text(filter.label).tag(filter)
}
}
.pickerStyle(.segmented)
.padding()
// Todo list
List(model.filteredTodos, selection: $selectedTodo) { todo in
TodoRowView(todo: todo) {
model.toggleTodo(todo)
}
}
}
.navigationTitle("Tasks")
.toolbar {
Button {
isAddingTodo = true
} label: {
Image(systemName: "plus")
}
}
.sheet(isPresented: $isAddingTodo) {
AddTodoSheet(model: model)
}
}
}
}
struct TodoRowView: View {
let todo: Todo
let onToggle: () -> Void
var body: some View {
HStack {
Image(systemName: todo.isCompleted ? "checkmark.circle.fill" : "circle")
.foregroundStyle(todo.isCompleted ? .green : .secondary)
.onTapGesture(perform: onToggle)
Text(todo.title)
.strikethrough(todo.isCompleted)
}
}
}
extension TodoFilter {
var label: String {
switch self {
case .all: return "All"
case .active: return "Active"
case .completed: return "Completed"
}
}
}@Observable com injeção de dependência
Para aplicações mais complexas, a injeção via environment do SwiftUI permite um desacoplamento eficaz:
@Observable
class AuthenticationService {
var currentUser: User?
var isAuthenticated: Bool { currentUser != nil }
func login(email: String, password: String) async throws {
// Authentication logic
currentUser = User(id: UUID(), email: email, name: "User")
}
func logout() {
currentUser = nil
}
}
struct User: Identifiable, Equatable {
let id: UUID
let email: String
let name: String
}
// Extension to create an environment key
extension EnvironmentValues {
@Entry var authService: AuthenticationService = AuthenticationService()
}
// Configuration in the App
@main
struct MyApp: App {
@State private var authService = AuthenticationService()
var body: some Scene {
WindowGroup {
ContentView()
.environment(\.authService, authService)
}
}
}
// Usage in views
struct ProfileView: View {
@Environment(\.authService) private var authService
var body: some View {
if let user = authService.currentUser {
VStack {
Text("Hello, \(user.name)")
Button("Sign Out") {
authService.logout()
}
}
} else {
Text("Not signed in")
}
}
}Performance e otimização
Evitando re-renderizações desnecessárias
Mesmo com a granularidade do @Observable, certos padrões podem degradar a performance:
// ❌ Bad pattern: reading the entire object
struct BadPatternView: View {
let model: ProfileModel
var body: some View {
// Reads model.name AND model.posts even if only name is displayed
let _ = model.posts.count // Creates unnecessary dependency
Text(model.name)
}
}
// ✅ Good pattern: targeted reading
struct GoodPatternView: View {
let model: ProfileModel
var body: some View {
// Tracks only name
Text(model.name)
}
}
// ✅ Extract into subviews to isolate dependencies
struct OptimizedProfileView: View {
let model: ProfileModel
var body: some View {
VStack {
// Each subview has its own dependencies
ProfileNameView(model: model)
ProfilePostsView(model: model)
ProfileStatsView(model: model)
}
}
}
struct ProfileNameView: View {
let model: ProfileModel
var body: some View {
Text(model.name)
.font(.title)
}
}
struct ProfilePostsView: View {
let model: ProfileModel
var body: some View {
ForEach(model.posts) { post in
PostRow(post: post)
}
}
}
struct ProfileStatsView: View {
let model: ProfileModel
var body: some View {
HStack {
StatBadge(value: model.followerCount, label: "Followers")
StatBadge(value: model.posts.count, label: "Posts")
}
}
}Propriedades computadas em @Observable são reavaliadas a cada acesso. Para cálculos complexos, vale a pena cachear o resultado em uma propriedade armazenada.
Atualizações em lote com withObservationTracking
Para cenários avançados, withObservationTracking permite detectar mudanças sem criar um binding:
import Observation
@Observable
class DataSyncModel {
var lastSyncDate: Date?
var pendingChanges: Int = 0
var isSyncing: Bool = false
}
class SyncCoordinator {
let model: DataSyncModel
init(model: DataSyncModel) {
self.model = model
startObserving()
}
private func startObserving() {
// Observe changes without UI
withObservationTracking {
// Access that creates dependencies
_ = model.pendingChanges
_ = model.isSyncing
} onChange: {
// Called when an observed property changes
Task { @MainActor in
self.handleModelChange()
}
}
}
private func handleModelChange() {
if model.pendingChanges > 0 && !model.isSyncing {
// Trigger synchronization
Task {
await syncChanges()
}
}
// Re-establish observation
startObserving()
}
private func syncChanges() async {
model.isSyncing = true
// Sync logic...
model.isSyncing = false
model.pendingChanges = 0
model.lastSyncDate = Date()
}
}Migrando do ObservableObject
Para projetos existentes que usam ObservableObject, migrar para @Observable simplifica o código:
// ❌ Old pattern with ObservableObject
class OldSettingsModel: ObservableObject {
@Published var darkMode: Bool = false
@Published var fontSize: CGFloat = 16
@Published var notifications: Bool = true
}
struct OldSettingsView: View {
@StateObject private var settings = OldSettingsModel()
// or @ObservedObject if injected
var body: some View {
Form {
Toggle("Dark Mode", isOn: $settings.darkMode)
Slider(value: $settings.fontSize, in: 12...24)
Toggle("Notifications", isOn: $settings.notifications)
}
}
}
// ✅ New pattern with @Observable
@Observable
class NewSettingsModel {
var darkMode: Bool = false
var fontSize: CGFloat = 16
var notifications: Bool = true
}
struct NewSettingsView: View {
@State private var settings = NewSettingsModel()
var body: some View {
Form {
Toggle("Dark Mode", isOn: $settings.darkMode)
Slider(value: $settings.fontSize, in: 12...24)
Toggle("Notifications", isOn: $settings.notifications)
}
}
}Vantagens da migração:
- Não é mais preciso usar
@Publishedem cada propriedade @Statesubstitui@StateObjectpara a criação- Observação granular automática
- Código mais legível e fácil de manter
Regras práticas de decisão
Veja um guia de decisão para escolher a ferramenta certa:
/*
RULE 1: Ephemeral UI state → @State
- Animations, transitions
- Local form states
- Temporary selections
- Section expand/collapse
*/
struct AnimatedCard: View {
@State private var isFlipped = false // ✅ Local UI state
// ...
}
/*
RULE 2: Shared data across views → @Observable
- Business data models
- Authentication state
- Shopping cart
- User preferences
*/
@Observable
class UserSession { // ✅ Shared across app
var user: User?
var preferences: Preferences
// ...
}
/*
RULE 3: Simple struct with binding → @State
- Local configuration
- Isolated forms
*/
struct FormData {
var name: String = ""
var email: String = ""
}
struct FormView: View {
@State private var formData = FormData() // ✅ Struct with @State
// ...
}
/*
RULE 4: Complex business logic → @Observable
- Validations
- Network calls
- Data transformations
*/
@Observable
class OrderProcessor { // ✅ Complex logic
var items: [OrderItem] = []
var status: OrderStatus = .draft
func validate() -> [ValidationError] { /* ... */ }
func submit() async throws { /* ... */ }
}Conclusão
A escolha entre @Observable e @State se resume a duas questões fundamentais: o tipo do dado (valor ou referência) e o escopo do estado (local ou compartilhado). @State se destaca para estados de UI simples e locais, enquanto @Observable brilha em modelos de dados complexos que exigem observação granular.
Checklist de decisão
- ✅ Use
@Statepara tipos por valor e estado de UI efêmero - ✅ Use
@Observablepara classes com dados de negócio - ✅ Prefira
@Observablequando o estado abrange várias views - ✅ Extraia em subviews para otimizar as re-renderizações
- ✅ Evite ler propriedades desnecessárias no body
- ✅ Migre progressivamente do
ObservableObject - ✅ Use o environment para injeção de dependência
- ✅ Teste a performance com Instruments em casos complexos
Comece a praticar!
Teste seus conhecimentos com nossos simuladores de entrevista e testes tecnicos.
Tags
Compartilhar
Artigos relacionados

Performance SwiftUI: Otimização de LazyVStack e Listas Complexas
Técnicas de otimização para LazyVStack e listas SwiftUI. Reduzir o consumo de memória, melhorar a performance de scroll e evitar armadilhas comuns.

ViewModifiers customizados em SwiftUI: padrões reutilizáveis para Design Systems
Construa ViewModifiers customizados em SwiftUI para um design system consistente. Padrões, melhores práticas e exemplos práticos para estilizar views iOS de forma eficiente.

SwiftUI: Construindo Interfaces Modernas para iOS
Guia completo para criar interfaces modernas com SwiftUI: sintaxe declarativa, componentes, animacoes e boas praticas para iOS 18.