# SwiftUI @Observable vs @State: Quando Usar Cada Um em 2026 > Domine as diferenças entre @Observable e @State no SwiftUI para escolher a ferramenta certa de gerenciamento de estado em aplicações iOS. - Published: 2026-02-25 - Updated: 2026-04-29 - Author: SharpSkill - Tags: swiftui, ios, observable, state-management, swift - Reading time: 14 min --- O gerenciamento de estado é o pilar de qualquer aplicação SwiftUI performática. Desde o iOS 17, o macro `@Observable` revolucionou a criação de modelos reativos, enquanto `@State` continua essencial para o estado local das views. Compreender quando usar cada ferramenta evita re-renderizações desnecessárias e permite construir aplicações fluidas e responsivas. > **O que este artigo aborda** > > Este artigo explora os mecanismos internos de `@Observable` e `@State`, suas diferenças fundamentais e fornece diretrizes claras para escolher a ferramenta certa conforme o contexto. ## Fundamentos do @State `@State` representa a forma mais simples de gerenciamento de estado no SwiftUI. Esse property wrapper cria um armazenamento persistente para um valor que pertence exclusivamente à view que o declara. ```swift // CounterView.swift struct CounterView: View { // @State creates storage managed by SwiftUI @State private var count = 0 var body: some View { VStack(spacing: 20) { // The view updates when count changes Text("Counter: \(count)") .font(.largeTitle) HStack(spacing: 16) { Button("- 1") { count -= 1 } Button("+ 1") { count += 1 } } .buttonStyle(.borderedProminent) } } } ``` Cada modificação em `count` dispara uma re-renderização da view. O SwiftUI gerencia automaticamente o ciclo de vida desse valor, preservando-o entre as reconstruções do body. ### Características principais do @State `@State` possui várias propriedades distintivas que definem seu uso ideal: ```swift // StateCharacteristics.swift struct FormView: View { // ✅ Simple local state - value types @State private var username = "" @State private var isEnabled = true @State private var selectedIndex = 0 // ✅ Complex value types supported @State private var configuration = FormConfiguration() var body: some View { Form { TextField("Username", text: $username) Toggle("Enabled", isOn: $isEnabled) Picker("Option", selection: $selectedIndex) { Text("Option A").tag(0) Text("Option B").tag(1) Text("Option C").tag(2) } } } } // Structs work perfectly with @State struct FormConfiguration: Equatable { var theme: Theme = .light var fontSize: CGFloat = 16 var showNotifications: Bool = true } enum Theme { case light, dark, system } ``` O ponto crucial: `@State` funciona com tipos por valor (structs, enums, tipos primitivos). Para tipos por referência (classes), outras ferramentas são necessárias. ## O macro @Observable explicado Introduzido com o iOS 17, `@Observable` transforma qualquer classe em uma fonte de dados reativa. Diferente do antigo protocolo `ObservableObject`, esse macro oferece observação granular: somente as propriedades efetivamente lidas por uma view disparam sua re-renderização. ```swift // UserModel.swift import Observation // @Observable transforms the class into a reactive source @Observable class UserModel { var name: String = "" var email: String = "" var avatarURL: URL? var preferences = UserPreferences() // Computed properties work too var isValid: Bool { !name.isEmpty && email.contains("@") } } struct UserPreferences { var newsletter: Bool = false var notifications: Bool = true var theme: Theme = .system } ``` A mágica acontece em tempo de compilação: o macro gera automaticamente o código de rastreamento necessário para cada propriedade. ### Observação granular em ação A principal diferença em relação ao antigo `ObservableObject` está na granularidade do rastreamento: ```swift // GranularObservation.swift @Observable class ProfileModel { var name: String = "" var bio: String = "" var followerCount: Int = 0 var posts: [Post] = [] } struct ProfileHeaderView: View { let model: ProfileModel var body: some View { VStack { // This view only re-renders if name or bio change Text(model.name) .font(.title) Text(model.bio) .foregroundStyle(.secondary) } } } struct FollowerCountView: View { let model: ProfileModel var body: some View { // This view only re-renders if followerCount changes HStack { Image(systemName: "person.2") Text("\(model.followerCount) followers") } } } struct ProfileScreen: View { @State private var model = ProfileModel() var body: some View { VStack { // Each subview tracks only its dependencies ProfileHeaderView(model: model) FollowerCountView(model: model) Button("Simulate new follower") { // Only re-renders FollowerCountView model.followerCount += 1 } } } } ``` > **Rastreamento automático** > > O SwiftUI analisa o `body` de cada view para determinar quais propriedades são lidas. Apenas essas propriedades disparam uma re-renderização ao serem modificadas. ## Comparação direta: @Observable vs @State A escolha entre essas ferramentas depende de vários fatores. Veja uma comparação estruturada: ```swift // ComparisonExample.swift // Scenario 1: Temporary UI state → @State struct ToggleExample: View { @State private var isExpanded = false // ✅ @State appropriate var body: some View { VStack { Button(isExpanded ? "Collapse" : "Expand") { withAnimation { isExpanded.toggle() } } if isExpanded { Text("Detailed content...") } } } } // Scenario 2: Shared business data → @Observable @Observable class CartModel { // ✅ @Observable appropriate var items: [CartItem] = [] var promoCode: String? var total: Decimal { items.reduce(0) { $0 + $1.price * Decimal($1.quantity) } } var itemCount: Int { items.reduce(0) { $0 + $1.quantity } } func addItem(_ item: CartItem) { if let index = items.firstIndex(where: { $0.id == item.id }) { items[index].quantity += 1 } else { items.append(item) } } func removeItem(_ item: CartItem) { items.removeAll { $0.id == item.id } } } struct CartItem: Identifiable, Equatable { let id: UUID let name: String let price: Decimal var quantity: Int } ``` ### Tabela resumo de casos de uso | Critério | @State | @Observable | |----------|--------|-------------| | Tipo de dado | Tipos por valor (struct, enum) | Classes | | Escopo | Local a uma view | Compartilhável entre views | | Complexidade | Estado simples | Lógica de negócio complexa | | Ciclo de vida | Gerenciado pelo SwiftUI | Gerenciado explicitamente | | Re-renderização | View inteira | Granular por propriedade | ## Padrões de uso avançados ### Combinando @State e @Observable Em aplicações reais, essas ferramentas coexistem harmoniosamente. `@State` cuida do estado local de UI enquanto `@Observable` encapsula os dados de negócio. ```swift // CombinedPatterns.swift @Observable class TodoListModel { var todos: [Todo] = [] var filter: TodoFilter = .all var filteredTodos: [Todo] { switch filter { case .all: return todos case .active: return todos.filter { !$0.isCompleted } case .completed: return todos.filter { $0.isCompleted } } } func addTodo(title: String) { let todo = Todo(id: UUID(), title: title, isCompleted: false) todos.append(todo) } func toggleTodo(_ todo: Todo) { guard let index = todos.firstIndex(where: { $0.id == todo.id }) else { return } todos[index].isCompleted.toggle() } } struct Todo: Identifiable, Equatable { let id: UUID var title: String var isCompleted: Bool } enum TodoFilter: CaseIterable { case all, active, completed } struct TodoListView: View { // Business data via @Observable @State private var model = TodoListModel() // Local UI state via @State @State private var newTodoTitle = "" @State private var isAddingTodo = false @State private var selectedTodo: Todo? var body: some View { NavigationStack { VStack { // Filter with Picker Picker("Filter", selection: $model.filter) { ForEach(TodoFilter.allCases, id: \.self) { filter in Text(filter.label).tag(filter) } } .pickerStyle(.segmented) .padding() // Todo list List(model.filteredTodos, selection: $selectedTodo) { todo in TodoRowView(todo: todo) { model.toggleTodo(todo) } } } .navigationTitle("Tasks") .toolbar { Button { isAddingTodo = true } label: { Image(systemName: "plus") } } .sheet(isPresented: $isAddingTodo) { AddTodoSheet(model: model) } } } } struct TodoRowView: View { let todo: Todo let onToggle: () -> Void var body: some View { HStack { Image(systemName: todo.isCompleted ? "checkmark.circle.fill" : "circle") .foregroundStyle(todo.isCompleted ? .green : .secondary) .onTapGesture(perform: onToggle) Text(todo.title) .strikethrough(todo.isCompleted) } } } extension TodoFilter { var label: String { switch self { case .all: return "All" case .active: return "Active" case .completed: return "Completed" } } } ``` ### @Observable com injeção de dependência Para aplicações mais complexas, a injeção via environment do SwiftUI permite um desacoplamento eficaz: ```swift // DependencyInjection.swift @Observable class AuthenticationService { var currentUser: User? var isAuthenticated: Bool { currentUser != nil } func login(email: String, password: String) async throws { // Authentication logic currentUser = User(id: UUID(), email: email, name: "User") } func logout() { currentUser = nil } } struct User: Identifiable, Equatable { let id: UUID let email: String let name: String } // Extension to create an environment key extension EnvironmentValues { @Entry var authService: AuthenticationService = AuthenticationService() } // Configuration in the App @main struct MyApp: App { @State private var authService = AuthenticationService() var body: some Scene { WindowGroup { ContentView() .environment(\.authService, authService) } } } // Usage in views struct ProfileView: View { @Environment(\.authService) private var authService var body: some View { if let user = authService.currentUser { VStack { Text("Hello, \(user.name)") Button("Sign Out") { authService.logout() } } } else { Text("Not signed in") } } } ``` ## Performance e otimização ### Evitando re-renderizações desnecessárias Mesmo com a granularidade do `@Observable`, certos padrões podem degradar a performance: ```swift // PerformanceOptimization.swift // ❌ Bad pattern: reading the entire object struct BadPatternView: View { let model: ProfileModel var body: some View { // Reads model.name AND model.posts even if only name is displayed let _ = model.posts.count // Creates unnecessary dependency Text(model.name) } } // ✅ Good pattern: targeted reading struct GoodPatternView: View { let model: ProfileModel var body: some View { // Tracks only name Text(model.name) } } // ✅ Extract into subviews to isolate dependencies struct OptimizedProfileView: View { let model: ProfileModel var body: some View { VStack { // Each subview has its own dependencies ProfileNameView(model: model) ProfilePostsView(model: model) ProfileStatsView(model: model) } } } struct ProfileNameView: View { let model: ProfileModel var body: some View { Text(model.name) .font(.title) } } struct ProfilePostsView: View { let model: ProfileModel var body: some View { ForEach(model.posts) { post in PostRow(post: post) } } } struct ProfileStatsView: View { let model: ProfileModel var body: some View { HStack { StatBadge(value: model.followerCount, label: "Followers") StatBadge(value: model.posts.count, label: "Posts") } } } ``` > **Propriedades computadas custosas** > > Propriedades computadas em `@Observable` são reavaliadas a cada acesso. Para cálculos complexos, vale a pena cachear o resultado em uma propriedade armazenada. ### Atualizações em lote com withObservationTracking Para cenários avançados, `withObservationTracking` permite detectar mudanças sem criar um binding: ```swift // ObservationTracking.swift import Observation @Observable class DataSyncModel { var lastSyncDate: Date? var pendingChanges: Int = 0 var isSyncing: Bool = false } class SyncCoordinator { let model: DataSyncModel init(model: DataSyncModel) { self.model = model startObserving() } private func startObserving() { // Observe changes without UI withObservationTracking { // Access that creates dependencies _ = model.pendingChanges _ = model.isSyncing } onChange: { // Called when an observed property changes Task { @MainActor in self.handleModelChange() } } } private func handleModelChange() { if model.pendingChanges > 0 && !model.isSyncing { // Trigger synchronization Task { await syncChanges() } } // Re-establish observation startObserving() } private func syncChanges() async { model.isSyncing = true // Sync logic... model.isSyncing = false model.pendingChanges = 0 model.lastSyncDate = Date() } } ``` ## Migrando do ObservableObject Para projetos existentes que usam `ObservableObject`, migrar para `@Observable` simplifica o código: ```swift // MigrationExample.swift // ❌ Old pattern with ObservableObject class OldSettingsModel: ObservableObject { @Published var darkMode: Bool = false @Published var fontSize: CGFloat = 16 @Published var notifications: Bool = true } struct OldSettingsView: View { @StateObject private var settings = OldSettingsModel() // or @ObservedObject if injected var body: some View { Form { Toggle("Dark Mode", isOn: $settings.darkMode) Slider(value: $settings.fontSize, in: 12...24) Toggle("Notifications", isOn: $settings.notifications) } } } // ✅ New pattern with @Observable @Observable class NewSettingsModel { var darkMode: Bool = false var fontSize: CGFloat = 16 var notifications: Bool = true } struct NewSettingsView: View { @State private var settings = NewSettingsModel() var body: some View { Form { Toggle("Dark Mode", isOn: $settings.darkMode) Slider(value: $settings.fontSize, in: 12...24) Toggle("Notifications", isOn: $settings.notifications) } } } ``` Vantagens da migração: - Não é mais preciso usar `@Published` em cada propriedade - `@State` substitui `@StateObject` para a criação - Observação granular automática - Código mais legível e fácil de manter ## Regras práticas de decisão Veja um guia de decisão para escolher a ferramenta certa: ```swift // DecisionGuide.swift /* RULE 1: Ephemeral UI state → @State - Animations, transitions - Local form states - Temporary selections - Section expand/collapse */ struct AnimatedCard: View { @State private var isFlipped = false // ✅ Local UI state // ... } /* RULE 2: Shared data across views → @Observable - Business data models - Authentication state - Shopping cart - User preferences */ @Observable class UserSession { // ✅ Shared across app var user: User? var preferences: Preferences // ... } /* RULE 3: Simple struct with binding → @State - Local configuration - Isolated forms */ struct FormData { var name: String = "" var email: String = "" } struct FormView: View { @State private var formData = FormData() // ✅ Struct with @State // ... } /* RULE 4: Complex business logic → @Observable - Validations - Network calls - Data transformations */ @Observable class OrderProcessor { // ✅ Complex logic var items: [OrderItem] = [] var status: OrderStatus = .draft func validate() -> [ValidationError] { /* ... */ } func submit() async throws { /* ... */ } } ``` ## Conclusão A escolha entre `@Observable` e `@State` se resume a duas questões fundamentais: o tipo do dado (valor ou referência) e o escopo do estado (local ou compartilhado). `@State` se destaca para estados de UI simples e locais, enquanto `@Observable` brilha em modelos de dados complexos que exigem observação granular. ### Checklist de decisão - ✅ Use `@State` para tipos por valor e estado de UI efêmero - ✅ Use `@Observable` para classes com dados de negócio - ✅ Prefira `@Observable` quando o estado abrange várias views - ✅ Extraia em subviews para otimizar as re-renderizações - ✅ Evite ler propriedades desnecessárias no body - ✅ Migre progressivamente do `ObservableObject` - ✅ Use o environment para injeção de dependência - ✅ Teste a performance com Instruments em casos complexos --- Source: SharpSkill (https://sharpskill.dev), tech interview preparation for your real stack. HTML version of this page: https://sharpskill.dev/pt/blog/ios/swiftui-observable-vs-state